課題申報的一點心得

1、提前半年開始構思，不要說是不是太早了，提前半年都不一定能想出好點子，這都是借口；vx：lwfb168

2、在截止日期之前兩個月開始動筆，至少1月底得動筆了，笨鳥先飛（一周就能寫好本子還能中不是因為他的本子有多好，人家的影響在那圈里擺著呢，我們不能跟人家比）；

3. 構思好之后，凝練出一個核心關鍵問題，然后在下一級弄出3-4個子問題，并且這3-4子問題之間是需要有因果關系的，不能完全的并行，誰也不屌誰，那就沒戲了，評審人一句“建議以xx內容為核心深入研究”就給你打法了；

4. 在撰寫的時候腦子里始終提醒自己圍繞核心科學問題寫，無關的一律不寫；

5. 好的立項依據決定了本子百分之五十以上的貢獻率，這塊寫不好基本上就被扔到找理由斃掉的那一堆申請書里了。因為五個評審人至少會碰上三個大同行，他雖然不是很懂你的內容，但是立項依據是否寫出了擬研究內容的重要性他還是能讀出來的。所以說這塊寫不好，后邊他是不會有耐心繼續仔細看的，即使第二輪回來再看一遍，也是在你的研究內容中挑一兩條作為斃掉的理由寫在評語里；

6. 立項依據的意義提出的越早越好，如果立項依據能用國基模板的三頁寫完就說明你對你研究的內容的概括能力還不錯（不含ref。），想做到很難，我用了四頁多一點這次；

7.如果針對研究內容后邊都有對應的預研基礎那就最好了，每項預研基礎都有一兩篇正經期刊文章已經發表，加上好的立項依據這個本子就成了百分之六十以上了；

8. 研究方案部分我喜歡用一個總流程圖說明三至四個研究內容之間的關系，然后各分內容再配各自的流程圖說明各自的研究方案；

9.平時多注意收集各種本子專家的經驗，仔細體會研究目標、擬解決的關鍵問題、創新點之間怎么區分，不能把A 寫作研究內容，擬解決的關鍵科學問題還是A ，創新點還是A ，即使他們很難嚴格區分，在語言描述上也得不同才行。

10. 好比練武術，看再多的劍譜也沒用，不要說還沒想好，明年再說，一轉眼多半年就過去了，等明年你肯定還沒想好，從現在開始，不成熟也寫，好本子是一遍遍改出來的，改的過程就是研究的過程，就是你深入思考問題的過程。

11.寫完之后現找兩個大專家給你宏觀的看看，主要看他們對立項依據的“感覺”他們說沒讀懂你要做什么，那就不行。

立項依據改上兩三稿之后開始找信得過的同事，師兄等（得找真有時間給你看的，不敷衍你的）從專業角度再從立項依據、研究內容等提意見。這樣5個人以上看完，你也改了不下七八稿了，有人說立項依據成了，那就差不多了??！