小編就為你介紹傳統(tǒng)機房和模塊化機房的消防方案差異
 據(jù)中商產業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展前景及投資機會研究報告》數(shù)據(jù)顯示，2017年中國大數(shù)據(jù)行業(yè)市場規(guī)模為3615億元。大數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長，帶來的是數(shù)據(jù)中心（IDC）需求的持續(xù)攀升。在這個背景下，建設周期長、成本高的傳統(tǒng)機房顯然已經不適應大數(shù)據(jù)時代需求。
模塊化機房的出現(xiàn)，解決了需求增長快速與傳統(tǒng)建設緩慢所產生的問題，保證了智能化時代的進一步推進。模塊化機房把各個子系統(tǒng)標準化、模塊化，將傳統(tǒng)機房中分散布局的機柜、空調、不間斷電源等設備轉向“一體化建設”，具有高效安全、平滑擴容、節(jié)能環(huán)保、管理方便等優(yōu)勢。
    在現(xiàn)時的模塊化機房或數(shù)據(jù)中心建設中，模塊化、標準化和高整合設計是確保項目加快部署的關鍵，也利于后期的整合、擴張、遷移等需求。因此在不少模塊化數(shù)據(jù)中心項目中，也會直接采用集裝箱作為模化塊機房的載體。
由此可見，傳統(tǒng)機房和模塊化機房無論是前期建設還是后期運營，都存在著較大的差異。那么，在消防系統(tǒng)設計上，兩者之間是否也會存在較大差異呢？
事實上，無論是傳統(tǒng)機房還是模塊化機房，其核心的組成部分依然是機架、空調、消防、布線、配電、監(jiān)控、照明等系統(tǒng)，兩者之間最大的區(qū)別只是這些系統(tǒng)組合的方式有所不同。以集裝箱式模塊化機房為例，項目建設中不需要另外建設或租賃傳統(tǒng)的鋼筋混凝土結構房間，而只需將動力電源部分和機架擺放到20英尺或者40英尺的ISO標準的集裝箱里。
 從這一點上來說，傳統(tǒng)機房和模塊化機房消防方案的最大差異，主要就是來自兩者內部空間大小的不同。
    以機房常用的七氟丙烷自動滅火系統(tǒng)為例，在機房組成部分不變的情況下，傳統(tǒng)機房的空間可能會相對寬敞一些，所以設計出的藥劑量就會比集裝箱式機房較大。同理，如果在空間較大的傳統(tǒng)機房里可以擺放柜式七氟丙烷自動滅火裝置，那么在集裝箱式機房中就可能因為空間問題而采用懸掛式七氟丙烷自動滅火裝置。
     不過，并不是說只要是集裝箱式機房就可以直接使用懸掛式七氟丙烷自動滅火裝置，因為如果集裝箱的內部空間足夠的話，設計采用柜式七氟丙烷自動滅火裝置也是完全沒有問題的。對于由多個集裝箱式機房組成的數(shù)據(jù)中心，則可以采用有管網七丙烷自動滅火系統(tǒng)。
另外，在消防系統(tǒng)布線和布管方面，集裝箱式機房和傳統(tǒng)機房消防也存在一定差異。舉例來說，興進就為一批運往哈薩克斯坦的集裝箱式模塊化機房，創(chuàng)新設計了一套集合柜式和有管網七氟丙烷優(yōu)點的自動滅火系統(tǒng)。相比傳統(tǒng)機房所用的七氟丙烷消防系統(tǒng)，該混合型系統(tǒng)更適用于模塊化的集裝箱機房。
綜上所述，雖然傳統(tǒng)機房和模塊化機房之間存在著一定的差異，但在消防系統(tǒng)上，所依據(jù)的相關消防規(guī)范是一樣的，在考慮消防方案時，同樣需要根據(jù)機房的實際體積、內部結構情況來設計合適的方案。